① 物理拆分法。常用的标准如FZ/T 01101-2008《纺织品 纤维含量的测定 物理法》，其原理是对于能分辨目测区分的纤维，采用手工拆分、烘干、称量，从而计算出纤维质量的含量，其测试操作过程简单、无使用化学试剂，对无损伤，方法精确度高，但是测试效率较低，依赖检测人员技术水平，且无法批量操作。平行样测试允差范围要求≤1.0%，超出范围应增加测试数量。

② 镜检法。常用的标准如GB/T 16988-2013 《特种动物纤维与绵羊毛混合物含量的测定》，其原理是根据特种动物纤维与绵羊毛的鳞片结构特征，借助显微镜成像设备分辨出各类纤维，并分别记录其根数，测量其直径，通过计算公式计算出特种动物纤维、绵羊毛及其混合物的质量百分比。该方法对检验人员技术要求很高，主要依赖与检验人员的目光稳定性，测试效率极低，平行样测试允差范围要求≤3.0%，超出范围应增加测试数量。

③ 化学法。常用的标准如GB/T 2910系列标准，其原理是用某种化学试剂将其中一种纤维从已知干燥质量的混合物中溶解去除，收集残留物、清洗、烘干和称重，结合修正系数计算出混合物中各组分纤维质量百分比。该方法可批量操作，效率较高，但是存在化学试剂污染，且化学试剂对剩余纤维有一定损伤，其修正系数同实验室方法确认有关，不同实验室、不同技术人员、不同设备、不同操作手法都可能对修正系数造成较大影响，且不同纤维混合，修正系数和允差要求均有差异。例如GB/T 2910.22-2009 《纺织品 定量化学分析 第22部分：粘胶纤维、某些铜氨纤维、莫代尔纤维或莱赛尔纤维与亚麻、苎麻的混合物(甲酸 氯化锌法)》，标准中平行样允差范围为≤3.0%，超出范围应增加测试数量；而GB/T 2910.11-2009 《纺织品 定量化学分析 第11部分：纤维素纤维与聚酯纤维的混合物(硫酸法)》平行样允差范围为≤1.0%，超出范围应增加测试数量。由此可见，不同化学法测试结果精确度要求也是不同的。

④ 其他方法。如红外光谱法、DNA检测法等，其检测精度同测试设备精确度、人员技术水平、方法成熟性都有密切关系。